Jordi Sevilha Acusa Governo De Estar “, Colocando As Bases Para Adiantar As Eleições”

Na sua avaliação, “o principal responsável” que o ano anterior não tivesse “um Governo de modificação” foi Pablo Iglesias. Jordi Sevilha, que se manteve fiel a Pedro Sánchez até o fim, contudo imediatamente dá por encerrada a tua fase política, não quis apoiar nenhum dos três candidatos socialistas a dirigir o partido. Em um café da manhã com jornalistas, garantiu que neste instante tem decidido o seu voto, contudo assim como que não pensa em fazer pública a sua aposta.

Segundo comentou, não tem “nenhum susto” que ganhe Susana Díaz, Pedro Sánchez ou Patxi López, em razão de “os 3 são bons candidatos” e que vai “trabalhar para recuperar os seis milhões de votos perdidos nos últimos anos”. Em sua posição, as eleições primárias têm que fazer “pensando no dia seguinte”.

• Três Falácia do centro de atendimento
• Mariela dos Anjos Chaca Obrerón
• 1 Efeito em moças
• senador Melhor em pesquisa entre todos os Senadores da República[169]
• , Mariano Rajoy, disposto a ofertar ao PSOE a reforma constitucional

, E insistiu em que “ganhe quem ganhe, o novo secretário-geral “vai chamar a unidade a cada um dos que votaram”. Porque, recordou, “a alternativa seria um disparate, seria promover uma ruptura no partido”. Sevilha assegura que Sanchez não enganou Felipe González no momento em que lhe disse que tinha pensado abster-se pela posse de Rajoy. Mas ele adicionou que, logo em seguida, houve uma alteração de opinião pela direção do PSOE e “não imagino se Sanchez chamou González para explicárselo”, porém era “público e compreensível”. Em cada caso, Sevilha tem defendido que se mudou de opção por causa de Ferraz não queria “o abraço do urso” que estava “tendendo” o presidente do Governo.

Também, explicou que, por esse caso, ele era partidário de “solicitar a cabeça de Rajoy, no significado político”. Efetivamente, recordou que Sánchez pediu a ele e ao ex-deputado José Henrique Serrano compartilhar um documento com “eventuais condições pra uma eventual negociação da investidura”, que nunca ocorreu.

Sevilha garantiu que a Esquerda Unida, as linhas de portas, Na Maré, Na Comú Podem ou Íñigo Errejón teriam preferido permitir a posse de Pedro Sánchez, mas se impôs a ala dura de Igrejas e o impediu. O livro Vetos, pinças e erros, editado na editorial Deusto, relata os acontecimentos políticos que se sucederam desde as eleições gerais de 20 de dezembro que ele viveu em primeira pessoa, como afiliado da equipa de negociação de Pedro Sánchez. Determinados momentos excepcionais na política espanhola em que houve 2 debates de investidura fracassadas e duas eleições gerais pra findar com a demolição de Sánchez e a abstenção do PSOE para fazer a presidente Rajoy.

A fotografia mostra o ator investigando a transcrição do discurso de Gettysburg, numa imagem que reforça o fio pós-moderno que sutura a realidade e a ficção (fig. Figura 1. Pete Souza. Nele, o diretor Steven Spielberg diz que depois do sucesso do vídeo Lincoln decidiu dirigir o filme Obama, projeto para o qual teve que resolver quem interpretaria o papel do presidente. Spielberg mostra dubitativo sobre o assunto quem poderia interpretar o papel, chegando a se perguntar “who is Obama really? We don’t know”, lançando suspeita sobre a situação real ou ficcional do presidente.

Novamente, os campos da realidade e a ficção se confundem, pelo motivo de o ator escolhido pelo diretor para retratar o papel é Daniel Day-Lewis. A surpresa estala quando o vídeo mostra o respectivo Barack Obama como Daniel Day-Lewis interpretando a Barack Obama. No vídeo, Obama, rotulado como Daniel Day-Lewis, explica o procedimento que seguiu para agir como o presidente Obama, a trabalhar o sotaque, os gestos, tuas motivações, etc., todo decorado com a banda sonora original do video Lincoln. Os campos do real e a ficção se combinam poderosamente em um tempo em que um presidente dos EUA podes passar pelo respectivo Indiana Jones.

Obama se mostra, pois, como um aventureiro, como um herói de Hollywood, algo que não necessita estranhar em um estado sem história, cuja mitologia descansa, pontualmente, no cinema. A vasto tela do universo opera por meio da fusão entre os domínios da realidade e a ficção, ao mesmo tempo em que gera múltiplos centros em relação com a imagem.

As fotografias remetem aos filmes e os atores se confundem com os políticos, em um movimento de namoro, dobras e fontes que é respectivo do neobarroco e do regime de ficcionalización que vivemos. A grande tela do universo do capitalismo de ficção, como remedo do teatrum mundi, adota ademais, a forma de um auto sacramental barroco, se travando a política e a religião no novo palco de pixels.

América. Mais sugestivas são as fotografias que evidenciam Obama como um ser divino, escolhido por Deus. Um robusto tema de iluminação ilumina a Cristo numa noite de névoa espessa, durante o tempo que Barack, Michelle e tuas filhas são umas claro silhuetas que se recortam a respeito da aparição divina (fig. O contrapicado e o robusto chiaroscuro enfatizam uma cena quase místico, em que Cristo recebe a família presidencial em um local sagrado. A corte celestial se abre para receber o mandatário, da mesma forma que as cortes celestiais, do barroco abriam suas portas para a família real (fig. Assim, uma fotografia de Obama tirada durante um comício em Belgrade, Montana, exibe-o como um santo (fig.